В Samsung объявили о разработке нового процессора


samsung exynos

Успех чипсета Exynos 7420 собственной разработки, которым Samsung оснастило свои флагманские модели Galaxy S6 и S6 edge, заставили компанию обратить внимание на разработку собственных процессоров.

Учитывая то, что их собственная разработка показала высокую эффективность и производительность и вполне успешно конкурирует даже с продукцией Qualcomm и Mediatek, неудивительно, что южнокорейский производитель намерен и дальше развивать этот сегмент.
samsung exynos
Как стало известно, уже ведется разработка над абсолютно новым процессором, который получил рабочее название «Мангуст». Так как в Samsung считают, что используемые в настоящее время ядра Cortex A53 и A57 уже не соответствуют современным требованиям, то новый процессор будет построен по полностью новой архитектуре ARMv8. Благодаря этому, разработчикам удастся повысить его производительность по сравнению с Exynos 7420 примерно на 45%. При этом будет использоваться такая же 14-нанометровая технология FinFET, но тактовая частота возрастет до 2.3 ГГц.
Уже известно, что первым чипсетом, который получит новые процессоры, станет Exynos M1.

Источник: Samsung

Related posts

  • Максим

    Оспаривал я всё это время лишь одно Ваше утверждение, что «мобильные платформы уже вполне обошли ПК и консоли только софт гавно и без клаво/мышки сложно». Лишь только это я оспаривал и приводил доводы к тому, что не обошли и не обойдут они ПК и консоли в силу описанных в комментариях выше причин. А Ваши же все сообщения сводятся к Вашему мнению о бесполезности маркетинговых изысков, с чем я в большей степени согласен, но не вижу смысла вообще приплетать это.

  • animeto

    Вы уж наконец определитесь, спорите вы про стационарки или мобильный сектор — в первом 4К монитор/телевизор никто покупать не заставляет, подключить мобильный гаджет можно и к HD Ready при желании, а если и купите для работы с графикой(т.к. для редактирования 4К-видео не столь критично, а фильм толком нет), то в играх можно выставить пониже. У меня за 15 лет ничего в ПК кроме винтов не дохло, обновляется в компьютерах чаще всего видеокарта, но с нынешними УГ-играми и портами хватает и довольно старых решений, не за что и незачем тратится на апгрейд. ПК как и смартфоны в конечном итоге уже давно меняются полностью или обновляются косметически всякими SSD и большим количеством ОЗУ, ну и той видеокартой при реальной необходимости раз в два года от силы. Тут проблема опять же в софте — мощность и так достаточна, но софт для приобретения ещё большей не располагает.

    Сканеры — маркетинговый идиотизм, а беспроводной оплате уже хз сколько лет в цивилизованных странах вроде Японии и Кореи, в общем обрастание минорное или ненужное в принципе. Это «т.д.» ещё более бесполезное или зажатое по сусеках прогресса, чем предыдущие пункты — вместо того, чтобы реализовать полевую функцию пятилетней давности маркетологи тянут кота за хвост, а когда оно выходит на рынок оказывается, что уже морально устарело или требовало длительного развития инфраструктуры и поезд ушёл и ещё наскоро приедет следующий.

  • Максим

    Про нужность 4К ни меня ни Вас никто спрашивать не станет, а просто поставят и будет, как я выше написал, новый мощный мобильный проц свою мощь на это 4К спускать. Но если по вашему мнению рост ПК встал, а мобильные системы так мощны, то почему Вы всё еще пользуетесь компьютером? Подключили бы Onda V820w к монитору, клавиатуре и радовались жизни, экономя электроэнергию) Рост ПК не так заметен, как рост мобильных технологий ещё и потому, что обычному человеку хватает одного компьютера лет на 5, если не больше, и то скорее отдельные компоненты выводятся из строя и заменяются на более мощные, а телефоны меняются куда чаще и полностью, а не частями. Да и телефоны эти не просто быстрее становятся, а еще и новыми функциями обрастают: интернет, камеры, навигация, фитнес трекинг, сканеры отпечатков, беспроводные методы оплаты и т.д.

  • animeto

    4К не нужно, это нагрузка ради нагрузки без особой пользы для восприятия, в общем корм для маркетологов и их компаний. Производительность ПК уже пять лет буксует на месте, со времён Sandy Bridge — самое смешное, что для дома много и не надо, так что ARM в топовых конфигурациях хватало бы на многое, для шустрого создания контента парой процентов пользователей конечно стационарное предпочтительнее, но 98% пользователей на это фиолетового. Я ни слова не писал про «обгонят» — это не нужно, если не нужно обгонять, что куда ближе к реальности, чем ваши теории. Маразмом является попытка гнаться за лишней производительностью, чтобы списывать на неё кривизну софта, профпакеты же в работе нужны опять же единицам.

  • Максим

    Мелксофт сейчас и пытается сделать на 10й винде Ваш «клиент по принципу „воткнул дома — компьютер, достал — мобилка, воткнул на работе — рабочий ПК“». Но это всё равно полумеры, компьютер должен быть стационарным и всегда готовым к работе. А мобильные платформы никогда не обойдут ПК или серверные системы как минимум из-за ограничений в энергопотреблении и физических размеров. То, что Вы купили комп лет 5 назад и мощный смартфон относительно недавно говорит лишь о том, что новый смартфон Ваш старый ПК (или старую консоль) догоняет, но новые ПК тоже не стоят на месте и тоже развиваются. При этом бурный рост производительности смартфонов будет тратиться не столько на расширение функционала, сколько прорисовку всё более сложного интерфеса, постоянный анализ речи, обработку данных кучи различных датчиков и отрисовку 4К+ картинки. Т.е. чтобы сделать смартфон еще более удобным подручным помощником, готовым максимально быстро ответить на сиюминутный вопрос и на поглощение контента маленькими порциями. А ПК так и останется мощным инструментом для работы и создания этого контента.

  • animeto

    Ну дык моГильная индустрия все о развлечениях да о развлечениях, все сначала говорят о них, а то что игр нет или что те что есть еще то говно, а других программ и тем более проработанных кот наплакал, то дело вторичное. Под обошли имелось в виду формфактор/производительность/экономичность/практичность мобильных терминалов(в нынешнем состоянии они зовутся тупофонами, хотя и продаются как смартфоны), что означает, что если бы софт не был говном и не все баловались говноигрушками, то уже давно можно было много чего делать на них, правда опять же с ограничением в виде пальцетыка. Если шагать с обрыва, то и правда куда надо не придешь, а куда придти получится, то там уже все равно. Тут уж действительно только на подадакать и поглялякать без конкретики, порассуждать в деловом ключе не о чем — платформа казуальная, игры казуальные, управление казуальное, хотя даже с последним можно было сделать нормальную ОС и приложения под нее, идеи док-станций уже применялись не раз, но сгинули в Стиксе, никто не мешал сделать худо-бедно работающий клиент по принципу «воткнул дома — компьютер, достал — мобилка, воткнул на работе — рабочий ПК», много для чего при должной оптимизации этой AnTuTu-шной кукурузы хватило.

  • Cheshire

    Что же каждый второй об играх то... «геймеры», по-моему, еще большая проблема, чем гей, но разговор не о том.

    и кто же кого обошел конкретно? Мобильная индустрия конечно очень далеко вперед шагнула, но вот по поводу «догнать» или «обойти» не может быть и речи... Софт гогно? ну да ну да.

  • animeto

    Вполне себе обошли, только софт говно и/или неудобно работать без клавомышки, железо само по себе много чего может и в конечном счете не может толком ничего, если не сделать из планшета или еще чего все тот же громоздкий ноутбук, а игр один хрен не будет.

  • Cheshire

    ничего они не обошли и не обойдут... Так только кажется.

  • Илья»Диванный аналитик»Вяткин

    А толку? Игор то нет... Разве что эмуляторы запускать

  • Михаил

    Некоторые, некоторых уже обошли.

  • Leica Camera

    Пару лет и мобильные платформы обойдут ПК и консоли. . .