Mediatek MT6795 засветился в GFXBench

mediatek MT6795

Китайская компания Медиатек продолжает нас радовать своими новинками в этом году, а именно — 4 ядерный МТ6732, 8 ядерный МТ6752. Пару дней назад в интернете «засветилась» еще одна новинка, которую очень многие ожидают увидеть  как можно раньше -64 битый 8 ядерный процессор МТ6795!

Буквально пару дней назад в базах данных GFX теста появился новый смартфон с очень интересными характеристиками: МТ6795, 3Гб оперативной памяти, 32Гб встроенной, дисплей с 2К разрешением.
Mediatek MT6795

Частота процессора составляет 1.9 ГГц, а разрешение дисплея 2К — 2560*1440. Правда указано, что размер дисплея всего-то 4.6", что очень мало по сегодняшним мерками и стандартам.
Ведь даже при размере 5 дюймов и 2К разрешении плотность пикселей составит 587 ppi. Сразу возникает вопрос: "Зачем такое разрешение с такой диагональю ? "

Поэтому, скорей всего, GFX тест некорректно определил информацию о дисплее.
2K разрешение
Кроме всего прочего смартфон работает на ОС Android Lolipop, за GPU отвечает PowerVR Rogue G6200.

2K разрешение

2K разрешение
Вполне вероятно, что это всего лишь инженерный образец процессора и конечные характеристики могут частично или полностью отличаться от финальной версии.
В любом случае ждем с нетерпением новый процессор от Mediatek!

Источник: Gizhina.

Related posts

  • Максим

    GPU в МТ6795 поставили абсолютно тот же, что и МТ6595, только частоту немного повысили. Этот G6200 конечно почти в 2 раза мощнее чем GPU в MT6752, но на 30% слабее уже почти старичка adreno 330 в 800-ом снепе и в 3,5-4 раза слабее графической составляющей в Tegra K1 или Snapdragon 810. Медиатек позиционирует свой 6795 как топовое дорогое решение, интересно почему они так любят слабую графику. В процессор уже давно первые пихают 8 ядер, а GPU всегда хромает. На данный момент считаю 6732 и 6752 их самым лучшим сбалансированным и доступным решением, их процессорной части достаточно и графическая часть опережает почти в два раза таковую в снепах 400 и 410.

  • code4aman

    Back camera not supported 🙂