Несколько дней назад было объявлено, что Meizu M5S полностью готов к старту продаж в Китае, и в подтверждение тому в сети появились бенчмарк-данные и изображения новинки.
Вебсайт MyDrivers опубликовал некоторые предварительные сведения о Meizu M5S, касающиеся результатов тестирования, времени зарядки и возможностей камеры. Meizu оснастил M5S аккумулятором емкостью 3000мАч с функцией быстрой зарядки 18W .
Производитель утверждает, что смартфон достигает заряда 50% всего за 30 минут. Учитывая, скажем прямо, средний размер батареи, это и неудивительно. Время полной зарядки составляет 120 минут. Для сравнения, Xiaomi Redmi Note 4X для полной зарядки аккумулятора требуется 135 минут, при емкости 4100мАч.
Характеристики Meizu M5S:
• 5,2-дюймовый дисплей с разрешением HD
• 148,2×72,5×8,4мм
• Восьмиядерный процессор MT6753 1,3ГГц
• 3Гб оперативной памяти
• 16/32Гб встроенной памяти
• 13-мегапискльная камера F2.2 с PDAF и двойной вспышкой
• 5-меапиксельная фронтальная камера F2.0
• Фронтальный сканер отпечатков
• Dual LTE SIM
• Аккумулятор 3000мАч
• Android 6.0 Flyme 6
Что касается результатов испытания, то тех из вас, кто ожидал, что новый смартфон покажет блестящие цифры, наверняка постигнет разочарование. Показатель Meizu M5S остановился на уровне всего 38000 баллов. Напомним, что Xiaomi Redmi 4 показал в Antutu результат 43000 баллов, тогда как более мощный Redmi 4 Pro достиг отметки в 62000 баллов. Meizu M5s оборудованный устаревшим процессором МТ6752 продемонстрировал худшие результаты, что неудивительно.
Камера
Основные параметры 13-мегапиксельной камеры Meizu M5S включают диафрагму F2.2, функцию автофокуса PDAF и двойную светодиодную вспышку.
Согласно MyDrivers, в условиях хорошей освещенности камера способна делать отличные снимки с оптимальным балансом белого. Что же до темного времени суток и плохо освещенных помещений, здесь качество снимков уже не такое высокое.
Конечно, было бы странно ожидать от камеры за 799 юаней сверхъестественных возможностей. Однако те, кому довелось держать в руках M5S, все же отмечают, что оптимизация камеры могла быть лучше.
