К сожалению, у нас суровые реалии на рынке ПО и кто первее, тот и прав. Apple заняли рынок, так как удобная система, стабильная и мощное железо позволилт разработчикам раскрыт свой потенциал и начать зарабатывать на Софье, сделать функционал смартфона, как у ПК, потом Google решил сделать доступную каждому и кастомизированную над систему под нужды и удобство пользователя. Остальные же дать такого ничего не могут. Может недостаток идей или лень перевешивает. Пользователей надо удивлять как-то, обеспечивать более удобные методы работы с системой, но остальные конкурирующие системы «изобетают велосипед» либо страдают своей незавершённостью и имеют веские недостатки, которые играют в пользу iOS и android OS.

В целом мы про одно и тоже пишем.

Итого конкуренты ведра есть но они кхм... Слегка неадекватно оценивают рынок и вообще.

Но фактв том что даже Ubuntu touch вполне себе работоспособна и архитектурно она лучше чем андроид первых версиий это уже факт. Микрософт таки рано или поздно поймет что надо делать и как. Тпять же прецеденты были. Ну а затаится и впихнуть Тизен в телевизоры как WebOs впихивает LG. Так немного времени потребуется чтоб перебросить операционку в телефоны ежели благоприятные условия будут. Архитектурно не так сильно FHD TV отличается от пятидюймового современного смарта.

Тот факт что гугл на коне никто не отрицает. Но это качели. И куда вследующий раз качнет сказать оч сложно.

Кстати как для меня то WinPhone под интернетик вконтактик и навигацию вполне себе уже сейчас рабочий вариант. В конечном итоге победит тот кто предложит открытую ОС и низкую цену. Пока эти факторы в активе Google.

Samsung уже поняли провал Tizen и запускать на смартфоны её не будут, а переиначили её под смарт ТВ и умные часы/браслеты. Единственный действительно плюс у Microsoft в последнее время — это полноценная винда на планшеты до 8 дюймов включительно. Со смартфонами большая проблема (можете почитать тут в новостях hi tech новость про Microsoft, я всё подробно рассказал про систему windows phone, т.к. сам юзер) Главный бич Microsoft — это жадность до денег и полное игнорирование рынка и конкунтов. Аппараты по железу на уровне 2012 года. Intel пока барахтается и пытается конкурировать с Mediatek, но систему они выпускать пока не намерены. Я с вами согласен, что в Cyanogen умеют допиливать прошивки от Google и только. Создать что-то уникальное и удобное с нуля у них врядли получится.

Когда то похожие фразы я слышал про Нокию 🙂

По порядку. Идей у гугла не так и много. Все помнят как получился первый андроид под тач скрин или нет? И собсно почему такой кривой изначально был? Потому что переделывали в спешке.

Далее цианоген никто не оправдывает. Они тоже денег хотят, что кстати логично — гугл как бэ тоже не бесплатно работает. Однакож справедливости ради на заре своего развития они (циногены) единственные кто смогли завести nexus one без глюков. Правда правда я тогда все прошивки попробовал, стоковые были неконкурентноспособные просто. Так что не стоит недооценивать.

Далее конкуренты. Иос канешн где то прогрессирует но врядли конкурент ибо слишком дорогой и яблоко в целом это устраивает. А вот тизен и мобильные форточки рвутся в сегмент и готовы раздавать свои ос практически даром. Особенно маздайная компания со своими мега бюджетами так же фанатично как и Интел может ломиться в рынок. Прецедентов масса. И вся история развития икс коробки да и планшеты на атоме 3536 которые во всех акциях висят по бесплатным ценам, надеюсь все заметили.

Соперничать с Гуглом — это тоже самое, что прыгать под поезд в надежде, что он сойдет с рельс. 🙂

Какие такие конкуренты у android? iOS с 23% рынка? Windows phone, Blackberry OS, Sailfish OS, Tizen, Firefox OS, Ubutnu touch? У которых вместе 5% рынка... Раньше android на версии 3.0 был закрытой системой, все китайцы курили бамбук. Конкурировать хотят Cyanogen со своими небольшими доработками и кастомизацией чужого продукта, могут конкурировать и другие разрабы со своим UI. Сами же Cyanogen не смогут развивать android самостоятельно без участия Google, если те закроют код, а просто какое-то время будут собирать бабло от тех, кто желает видеть свои сервисы в их оболочке, а потом сольются от недостатка идей, так как у google будет android 6 и более продуманная концепция системы. Cyanogen мечется от одних к другим, кто им заплатит, требуют отделить android от Google, но кому это надо? Терять деньги на своих сервисах и рекламе Google врядли будет из-за какого то Cyanogen моддинга голого же android.

Конкурентов у ведра много. И как только корпорация бобра закроет свою систему у них (конкурентов) таки появится реальный шанс побороться за выход в реальный же мейнстрим...

Затем будет интересно посмотреть как Гугл будет обходить открытую лицензию обязывающую выкладывать исходники.

Итого думаю закрытие Андроида будет означать для компании даже не 'выстрел в ногу' а скорее даже 'выстрел в шею', после чего выжить им будет ох как тяжело...